La Sociedad por Acciones Simplificada (S.A.S.) Como Mecanismo de Planeación Sucesoral a la Luz de la Normatividad en Materia de Elusión Fiscal en Colombia

Andrés Toro Rodríguez; Carlos Vargas-González

doi:10.24142/rvc.n32a3

Autores/as

Andrés Toro Rodríguez Universidad de Medellín https://orcid.org/0009-0000-0701-0306
Carlos Vargas-González Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0001-9746-6058

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n32a3

Palabras clave:

Sociedad por Acciones Simplificada (S.A.S.), evasión fiscal, elusión fiscal, abuso del derecho, planeación fiscal, planeación sucesoral

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar algunos mecanismos de planeación sucesoral que hacen uso de la Sociedad por Acciones Simplificada (S.A.S.) a la luz de las normas de evasión y elusión fiscal vigentes en Colombia, con el fin de determinar si estos constituyen abuso en materia tributaria o si por el contrario se enmarcan dentro de la planeación tributaria lícita. Metodológicamente, la investigación es cualitativa, pues se basa en la norma para establecer unas condiciones que deben cumplir los mecanismos de planeación sucesoral para ser conformes al derecho. Los principales hallazgos sugieren que hay mecanismos que se usan en la práctica profesional del derecho que son legales, mientras que hay otros que son abuso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrés Toro Rodríguez, Universidad de Medellín

Magíster en Tributación y Política Fiscal de la UdeMedellín. Abogado de la Universidad EAFIT.

Carlos Vargas-González, Universidad de Antioquia

PhD en Filosofía, MBA, Contador público y Teólogo. Es profesor del Departamento de Ciencias Contables de la Universidad de Antioquia. Es miembro del Grupo de investigaciones y consultorías contables de la Universidad de Antioquia.

Referencias

Andrade, J. A. (2002). Sucesión en la empresa familiar: su futuro cuando la muerte se acerca. Revista venezolana de gerencia, 7(19), 375-389.

Arrieta Villegas, A. I. (2022). Cargas tributarias generadoras de evasión fiscal en Colombia. Revista Colombiana de Contabilidad-ASFACOP, 10(20), 1-23.

Bedoya, O. H., & Rua, W. (2016). El concepto de evasión y elusión en términos de la Corte Constitucional, el Concejo de Estado y la Administración de Impuestos y Aduanas Nacionales. Medellín: Universidad de Antioquia.

Castro, J., & Sanint, L. (2021). Desafíos de la Planeación Fiscal frente a las Normas Antiabuso. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.

Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. (2020). Sentencia 22390 del 16 de julio de 2020.

Corte Constitucional. (1993). Sentencia C 015 del 21 de enero de 1993. Bogotá D.C.: Relatoría de la Corte Constitucional.

Degl’Innocenti, D. G., Levaggi, R., & Menoncin, F. (2022). Tax avoidance and evasion in a dynamic setting. Journal of Economic Behavior & Organization, 204, 443-456.

Escobar, M. V. (2014). La sociedad por acciones simplificada como herramienta de planeación sucesoral. Revista de Derecho Privado, (51), 1-33.

Estatuto Tributario de Colombia [ET]. Decreto 624 de 1989. 30 de marzo de 1989 (Colombia).

Fuenteseca, M., & Noriega, L. (2020). Derecho de sucesiones: antiguas y nuevas controversias. Barcelona: JM Bosch.

García, O. L. (2009). Administración Financiera. Fundamentos y aplicaciones. Cali: Prensa Moderna Impresores.

Kogler, C., & Kirchler, E. (2020). Taxpayers’ Subjective Concepts of Taxes, Tax Evasion, and Tax Avoidance. In R. van Brederode (Ed.), Ethics and Taxation (pp. 191-205). Singapur: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0089-3_8

Kovermann, J., & Velte, P. (2021). CSR and tax avoidance: A review of empirical research. Corporate Ownership and Control, 18(2), 20-39.

Ley 2277 de 2022. Por la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social. 13 de diciembre de 2022. D.O. No. 52.248.

Li, Y., Al-Sulaiti, K., Dongling, W., Abbas, J., & Al-Sulaiti, I. (2022). Tax avoidance culture and employees’ behavior affect sustainable business performance: the moderating role of corporate social responsibility. Frontiers in Environmental Science, 10, 964410.

Meseguer, N. M. (2020). Cuando los padres no están: Claves para entender y gestionar los procesos emocionales y los conflictos entre hermanos en una herencia. Barcelona: Profit Editorial.

Nieto, N. N., & Ramírez, E. I. (2010). Flexibilización Societaria. UnAcercamiento a la Sociedad por Acciones Simplificada a partir de la Intervención de la Superintendencia de Sociedades. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 40(112), 43-79.

Polanía Tello, N. (2012). Responsabilidad por violación de la buena fe en la sociedad por acciones simplificada. Revista de Derecho Privado, (23), 267-317.

Ramírez, J. B. B., Betancourt, G. G., Vergara, M. P. L., Beltrán, F. P., & Ruget, C. B. (2013). Ventajas y desventajas de la Sociedad por Acciones Simplificada para la empresa familiar en Colombia. Estudio exploratorio. Estudios Gerenciales, 29(127), 213-221.

Romero Hernández, A. (2010). La planeación tributaria y financiera en la consecución de un mismo fin” maximizar utilidades”. Aglala, 1(1), 127-135.

Reyes, F. (2009). SAS. La Sociedad por Acciones Simplificada. Legis: Bogotá.

Dirección General de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN. (2020). Resolución 000004. Bogotá D.C.

Garizabal, L., Barrios, I., Bernal, O., & Garizabal, M. (2020). Estrategias de planeación tributaria para optimizar impuesto de los contribuyentes. Revista Espacios, 41(08).

Vásquez, M. (2014). La sociedad por acciones simplificada como herramienta de planeación sucesoral. Revista de Derecho Privado, 2-34.

Tang, T. Y. (2020). A review of tax avoidance in China. China Journal of Accounting Research, 13(4), 327-338.