Principles for the approach and construction of accounting theory
DOI:
https://doi.org/10.24142/rvc.n29a6Keywords:
Accounting Theory, Disciplinary Fields of Accounting, Perspectives for the Construction of Accounting Theory, Ethical and Political Approach to Accounting, Accounting Theory in EducationAbstract
This paper problematizes the concept of accounting theory and the meaning that is currently being given to it. To do so, it questions how the theoretical and research contents in accounting are perceived by the student and faculty environment; then, it explains the concept etymologically and historically; it highlights the need to rethink accounting theory in a praxical way; finally, it describes how this accounting theory framework can be understood from the identification of the most common classifications of accounting. Methodologically, the article is guided by a heterodox approach and a dialectical method intended to know and reveal some phenomenal-essential relationships for the approach and construction of accounting theory. The main conclusions of the paper deal with the need to redefine the meaning of being an academic, identifying what type of accounting theory is required in the present, and understanding the social and political nature of accounting; all of this guided by the possibility of creating better human and social realities.
Downloads
References
Abbagnano, N. (1993). Diccionario de filosofía. Segunda edición. Ciudad de México (México): Fondo de Cultura Económica.
Álvarez, H., Bedoya, L. A., Franco, D. P., Sánchez, X. (2020). Propuesta para la fundamentación teórica de la T3C. Bogotá (Colombia): Universidad Libre de Colombia.
Archel, P. (2007). Discurso contable, ideología e informes anuales: un enfoque interpretativo. Contaduría Universidad de Antioquia, 51. pp. 41-64. Medellín: Universidad de Antioquia. https://doi.org/10.17533/udea.rc.2147
Aristóteles. (1999). Metafísica. Ciudad de México (México): Editorial Porrúa.
Aristóteles (1994). Metafísica. Barcelona (España): Editorial Gredos.
Brusca, I., Martín, E. (2011). Contabilidad pública vs. Contabilidad privada: la reforma de la contabilidad pública frente a la empresarial. Revista de Contabilidad y Dirección, 13. pp. 175-202. https://accid.org/wp-content/uploads/2018/10/Contabilidad_publica_vs_Contabilidad_privada._La_reforma_de_la_contabilidad_publica_frente_a_la_em.pdf
Chan, J. (2003). La contabilidad pública: una reflexión sobre la teoría, los fines y las normas. Revista Española de Control Externo, 5(14). pp. 63-76.
Chua, W. F. (2009). Desarrollos radicales en el pensamiento contable. En M. Gómez, C. M. Ospina (eds.). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad (pp. 38-84). Medellín (Colombia): Universidad Nacional de Colombia, Universidad de Antioquia.
Cubides, H., Gracia, É., Machado, M., Visbal, F., Maldonado, A. (1994). Historia de la contaduría pública en Colombia siglo xx. Segunda edición. Bogotá (Colombia): Universidad Central.
Edwards, J. R. (2014). A history of financial accounting. Nueva York (Estados Unidos): Routledge.
Escobar, B., Lobo, A. (2002). Implicaciones teóricas y metodológicas de la evolución de la investigación en contabilidad de gestión. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 33(111). pp. 245-286. https://personal.us.es/bescobar/IMPLICACIONES.PDF
Ferrater-Mora, J. (1965). Diccionario de filosofía. Quinta edición. Buenos Aires (Argentina): Editorial Sudamericana.
Franco, R. (2021). Acerca del anti-intelectualismo. La línea de resistencia a una auténtica reforma. Conferencia orientada en el V Encuentro de Pensamiento Contable, 26, 27, y 28 de agosto de 2021. Consultada en: https://www. youtube.com/watch?v=FqYEzTBLykU
Franco, R. (1998). Contabilidad integral. Bogotá (Colombia): Investigar Editores.
Gallón Vargas, N., Gómez Zapata, Y., Rodríguez Triana, M. A. (2020). Contabilidad popular. Una alternativa socio-práxica para resignificar las prácticas contables en las organizaciones de economía solidaria de Colombia. Contaduría Universidad de Antioquia, 77. pp. 37-79. Medellín: Universidad de Antioquia. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a02
Gómez, M. (2009). Tensiones, posibilidades y riesgos de la contabilidad medioambiental empresarial. Contaduría Universidad de Antioquia, 54. pp. 55-78. Medellín: Universidad de Antioquia. https://doi.org/10.17533/udea.rc.7963
Gracia-López, É. (2019). Contaduría pública y construcción de convivencia en el camino a la paz. Revista Visión Contable, 20. pp. 122-134. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/VisionContable/article/view/607/1022
Gracia-López, É. (2014). Contabilidad política: un campo para estudiar y proponer. En Horizontes plurales e identitarios para recrear el pensamiento de la contabilidad (pp. 59-69). Colombia: Universidad del Quindío, Universidad del Valle, C-CINCO.
Gracia-López, É. (2007). Economía política y contabilidad. Un asunto para repensar en el marco de las ciencias sociales. Lúmina, 8. pp. 156-171. Manizales: Universidad de Manizales. https://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/Lumina/article/view/1189/1265
Gracia-López, É. (1998). Sobre las profesiones y las disciplinas. Lúmina, 2. pp. 35-38. Manizales: Universidad de Manizales. https://doi.org/10.30554/lumina.02.1120.1998
Horkheimer, M. (2000). Teoría tradicional y teoría crítica. Barcelona (España): Paidós.
Jay, Martin (1989). La imaginación dialéctica. Madrid (España): Taurus.
Johnson, H. T., Kaplan. R. S. (1988). La contabilidad de costes. Auge y caída de la contabilidad de gestión. Barcelona (España): Plaza y Janes Editores.
Larrinaga, C. (1999). Perspectivas alternativas de investigación en contabilidad: una revisión. Revista de Contabilidad, 2(3). pp. 103-131. Murcia: Universidad de Murcia. https://revistas.um.es/rcsar/article/view/384451
Mardones, J. M. (2012). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Materiales para una fundamentación científica. Cuarta edición. Colonia del Carmen (México): Anthropos.
Martí-Sánchez, M. (2017). La filosofía de las matemáticas de Aristóteles. Tópicos Revista de Filosofía, 52. pp. 43-66. Ciudad de México: Universidad Panamericana. https://revistas.up.edu.mx/topicos/article/view/784
Mattessich, R. (2008). Two hundred years of accounting research. An international survey of personalities, ideas and publications. Washington (Estados Unidos): Routledge.
Mejía, E. (2014). Biocontabilidad: hacia una definición de una nueva disciplina contable. Lúmina, 15. pp. 106-129. Manizales: Universidad de Manizales. https://doi .org/10.30554/lumina.15.1069.2014
Montesinos, V. (1978). Formación histórica, corrientes doctrinales y programas de investigación en contabilidad. Técnica Contable, 30 (351), pp. 81-88.
Müller, J. (2018). Practical and productive thinking in Aristotle. Phronesis, 63(2). pp. 148-175. https://www.jstor.org/stable/27071892#:~:text=But%20that%20can%20mean%3A%20(1,)%3B%20(3)%20that%20it%20is
Reale, G., Antiseri, D. (1995). Historia del pensamiento filosófico y científico. Tomo II. Del humanismo a Kant. Barcelona (España): Herder.
Rojas, W. (2008). Congoja por una educación contable fútil. Contaduría Universidad de Antioquia, 52. pp. 259-274. Medellín: Universidad de Antioquia. https://doi.org/10.17533/udea.rc.2171
Salgado-González, S. (2012). La filosofía de Aristóteles. Cuadernos de Filosofía Duererías. https://guao.org/sites/default/files/biblioteca/La%20Filosof%C3%ADa%20de%20Arist%C3%B3teles.pdf
Tinker, A. (1980). Towards a political economy of accounting: an empirical illustration of the Cambridge controversies. Accounting, Organizations and Society, 5(1). pp. 147-160.
Tua, J. (2004). Evolución y situación actual del pensamiento contable. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 20, pp. 43-82.
Vlaemminck, J. (1961). Historia y doctrinas de la contabilidad. Madrid (España): Editorial EJES.
Zuleta, E. (2017). Elogio de la dificultad y otros ensayos. Bogotá (Colombia): Ministerio de Cultura, Biblioteca Nacional de Colombia.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista Visión Contable

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) una vez sea publicado el artículo en la revista, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.











