Proceso de toma de decisiones en las cooperativas de ahorro y crédito de Barranquilla

Autores/as

  • Jorge Borda Viloria Universidad de la Costa CUC
  • Jorge Otálora Beltrán Universidad de la Costa CUC
  • Adalberto Escobar Castillo Universidad de la Costa CUC

DOI:

https://doi.org/10.24142/rvc.n14a5

Palabras clave:

cooperativa, toma de decisiones, racionalidad limitada, modelo clásico, cubo de basura

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo describir el estilo utilizado por las cooperativas de ahorro y crédito de Barranquilla para tomar decisiones. Para lograr esta finalidad se desarrolló una investigación cuantitativa de tipo descriptivo y de método deductivo. Se utilizó un tipo de diseño no experimental correlacional causal y las cooperativas se seleccionaron mediante el muestreo probabilístico aleatorio simple, para aplicarles una encuesta estilo Likert. Los resultados arrojan que las instituciones solidarias abordadas se inclinan a que las alternativas adquiridas representen para la organización ventajas económicas; sin embargo, no se distribuyen en el interior de ellas la información generada a raíz de que en esta empresas se propende por la simplificación de los escenarios para poder considerar los problemas, las soluciones y las alternativas de acción; por este motivo, se concluye que el proceso decisorio en las organismos cooperativos objeto de estudio se encuentra totalmente influenciado por el paradigma clásico, el de la racionalidad limitada y el modelo del cubo de basura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Borda Viloria, Universidad de la Costa CUC

Administrador de Empresas. Magíster en Administración e Innovación de la Universidad Simón Bolívar. Especialista en Estudios Pedagógicos y Finanzas y Sistemas de la Universidad de la Costa CUC. Docente investigador de tiempo completo en la Universidad de la Costa CUC. Correo electrónico: jborda1@cuc.edu.co

Jorge Otálora Beltrán, Universidad de la Costa CUC

Contador Público. Magíster en Administración e Innovación de la Universidad Simón Bolívar. Especialista en Tributación de la Universidad del Norte y Especialista en Estudios Pedagógicos de la Universidad de la Costa CUC. Docente investigador de tiempo completo en la Universidad de la Costa CUC. Correo electrónico: jotalora@cuc.edu.co

Adalberto Escobar Castillo, Universidad de la Costa CUC

Contador Público de la Universidad de la Costa CUC. Estudiante de la Maestría en Administración de la Universidad de la Costa CUC. Docente de tiempo completo e investigador miembro del grupo GICADE de la misma institución. Joven Investigador COLCIENCIAS convocatoria 673. Correo electrónico: aescobar2@cuc.edu.co

Referencias

Arbesú, L., Curzio, L., Jiménez, E., y Sosa, J. (2000). Las decisiones políticas de la planeación en acción, Siglo veintiuno. México: Editores S. A.

Ayala, N. (2014). Toma de decisiones, el reto constante. Recuperado de http://www.gestiopolis.com/toma-de-decisiones-el-reto-constante/

Bernal, C. (2006). Metodologia de la investigación. México: Pearson Educacion.

Chiavenato, I. (1993). Iniciación a la organización y técnica comercial. México: Mc Graw-Hill.

Chiavenato, I. (2002). La administración de los nuevos tiempos. Bogotá: Mc Graw-Hill.

Confecoop (2010). Las cooperativas de aporte y credito en Colombia. Recuperado de http://www.confecoop.coop/observatorio/14/files/doc14.pdf

Confecoop (2012). Desempeño del sector cooperativo Colombiano 2012. Recuperado de http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.portalcooperativo.coop%2F&h=gAQFFXMQC

Dafft, R., y Marcic, D. (2009). Introducción a la administración. México: Cengage Learning.

Fernández, E. (2005). Introducción a la administración. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.

Fernández, E. (2010). Administración de empresas: Un enfoque interdisciplinar. Madrid: Editorial Paraninfo.

Hellriegel, D., y Slocum, J. (2009). Comportamiento organizacional. México: Cengage Learning.

Hellriegel, D., Jackson, S., y Slocum, J. (2005). Administración basada en competencias. Cengage Learning.

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México: Mc Graw-Hill.

Lamata, F. (1998). Manual de administración y gestión sanitaria. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

Michelsen, J. (1997). Las lógicas de las organizaciones cooperativas. Algunas sugerencias desde la realidad escandinava. Recuperado de http://www.econ.uba.ar/cesot/docs/documento%202.pdf

Monller, J. (1994). Economía, legislación y administración de empresas. Murcia: EDITUM.

Montesa, J. (1999). La toma de decisiones y la direccion. Recuperado de www.upv.es/~jmontesa/DPI/dpi3.ppt

Mosley, D., y Megginson, P. (2005). Supervisión: la práctica del empowerment, desarrollo de equipos de trabajo y su motivación. México: Cengage Learning.

Robbins, S., y Coulter, M. (2005). Administración. México: Pearson Educación.

Rodríguez, E., y Pedraja, L. (2009). Análisis del impacto del proceso de toma de decisiones estratégicas sobre la eficacia de las organizaciones públicas. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 19(35), 33-46.

Simon, H. (1957). Administrative Behavior: A Case of Decision Making Process in Administrative Organization. Nueva York: McMillan.

Simon, H. (1964). El comportamiento administrativo. México: Aguilar.

Valhondo, D. (2010). Gestión del conocimiento: del mito a la realidad. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

Descargas

Publicado

2016-12-01

Cómo citar

Borda Viloria, J., Otálora Beltrán, J., & Escobar Castillo, A. (2016). Proceso de toma de decisiones en las cooperativas de ahorro y crédito de Barranquilla. Revista Visión Contable, 14(14), 105–125. https://doi.org/10.24142/rvc.n14a5

Número

Sección

Artículos