Los negocios y el Estado: una política institucional de mantenimiento o cambio

Autores

  • Alejandro Godoy Universidad Santo Tomás Colombia – Seccional Bogotá D.C.

Resumo

Las relaciones Estado-negocio están en el centro de al menos tres temas perdurables en las ciencias sociales. En primer lugar, son parte de los debates sobre las relaciones causa-efecto entre las instituciones y el desarrollo. Algunas instituciones son importantes para el crecimiento y el desarrollo, mientras que otras limitan estos procesos (Hodgson, 2001), (Chang, 2002). Por lo tanto, existe la necesidad de identificar qué instituciones trabajan a favor o en contra del crecimiento y el desarrollo, por qué y cómo cambian o se resisten a la reforma y en qué circunstancias lo hacen. Esto es particularmente crucial porque el fracaso del desarrollo ahora se entiende en consonancia con la representación del fracaso institucional y no solo como fracaso de la política. (Doner & Schneider, 2000).  


En segundo lugar, las relaciones entre el Estado y los negocios son una parte integral del debate del mismo Estado frente a la sociedad, la exploración de las cuestiones relacionadas con los Estados y los modos de interacción entre el Estado fuerte y débil, por un lado, y la sociedad civil fuerte o débil, por el otro, incluido el sector empresarial. Este debate se confunde habitualmente en las discusiones sobre la relación entre las instituciones formales e informales, las jerarquías y los intereses particulares (Wilson, 1990).

En tercer lugar, las relaciones entre los negocios y el Estado se encuentran en el centro de los debates del mercado contra el Estado. Un tema importante de estas relaciones es el reconocimiento de que todos los Estados deben intervenir sus economías por diversas razones, pero ¿cómo interviene el gobierno y con qué fines? Por lo tanto, la pregunta clave no es si el Estado debe intervenir en la economía, sino ¿qué tipo de intervención es necesaria para el crecimiento y el desarrollo? Con el fin de darle respuesta a la pregunta anteriormente formulada, resulta fundamental recurrir a los estudios históricos acerca de las relaciones que se han establecido a lo largo del tiempo entre el Estado y los negocios.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alejandro Godoy, Universidad Santo Tomás Colombia – Seccional Bogotá D.C.

Docente de tiempo completo de la Facultad de Negocios Internacionales. Universidad Santo Tomás Colombia – Seccional Bogotá D.C.

Referências

Adly, A. I. (2009). Politically –Embedded Cronyism: The Case of Post-Liberalisation Egypt. Business and Politics , 11.

Chang, H.-J. (2002). The East Asian Model of Economic Policy, Models of Capitalism: Lessons for Latin America (Vol. 1). (E. Hube, Ed.) Pennsilvanya, Estados Unidos: University Park: Pennsylvania State University press.

Dahl, R. (1959). Business and Politics: A Critical Appraisal of Political Science 53(1):1-34. The American Political Science Review , 34.

Doner, R., & Schneider, B. R. (2000). Business Associations and Economic Development: Why some Associations contribute more than others. Business and Politics , 261-288.

Evans, P. (2004). Development as Institutional Change: The Pitfalls of Monocropping and the Potentials of Deliberation”, Studies in Comparative International Development, 38(4): 3 (Vol. II). London, England: Cambirdge.

Hay, C. (2006). (What”s Marxist about) Marxist State Theory? En M. Lister, & D. Marsh (Edits.), The State: Theories and Issues. Houndmills: Palgrave MacMillan.

Hodgson, G. (2001). Como la economía olvidó la historia: el problema de la especificidad histórica (Vol. 1). Londres, Inglaterra: Cambridge.

Kremer, W. (12 de Diciembre de 2012). BBC. (W. Kremer, Productor) Recuperado el

de Diciembre de 2012, de http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22476774: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22476774

Marx, K. (1998). Capital III: The Process of Capitalist Production as a Whole (Vol.37). New York, USA: International Publishers.

Quiroga, G. (2009). China, 30 años de crecimiento económico. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, , XLII, 463-480.

Schumpeter, J. A. (1950). The Economics and Sociology of Capitalism (Vol. II). NJ, USA: Princeton University Press.

Smith, A. (1794). Investigacion de la naturaleza y causas de la riqueza de las Naciones. (Vol. IV). (T. d. Santander, Ed., & J. A. Ortiz, Trad.) Madrid, España: Santander, Tomás de, Viuda e hijos .

Schneider, B. R. (1998). Business, The State, and Economic Performance in Developing Countries . En B. Ross, & M. Sylvia (Edits.), Business and the State in Developing Countries. Cornell University Press.

Wilson, G. K. (1990). 1990) Business and Politics: A Comparative Introduction. New Jersey: Chathan House Publishers.

Woo-Cumings, M. (1998). National Security and the rise of the developmental state in South Korea and Taiwan. En H. Rowen, & H.Rowen (Ed.), Behind East Asia”s Growth (Vol. 1, pp. 319-340). New York:, USA: Routledge.

Publicado

2013-12-01

Como Citar

Godoy, A. (2013). Los negocios y el Estado: una política institucional de mantenimiento o cambio. Pluriverso, 1(1), 25. Recuperado de https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/Pluriverso/article/view/214

Edição

Seção

Artículos de Reflexión