La Influencia de las redes sociales digitales en la política. Análisis de las elecciones presidenciales de Colombia en 2022 y algunas lecciones globales
DOI:
https://doi.org/10.24142/pluriverso.n18a4Palabras clave:
Redes sociales, elecciones presidenciales, Colombia, noticias falsas, campañas electoralesResumen
La política en el siglo xxi ha experimentado cambios significativos, especialmente en la forma en que los candidatos se comunican con los votantes. Las redes sociales y la comunicación digital han adquirido un papel protagonista en las campañas electorales, lo que también ha propiciado la proliferación de noticias falsas e influencia de ideologías políticas. En este contexto, se analiza la campaña presidencial de 2022 en Colombia, caracterizada por la presencia activa de los candidatos en redes sociales y el uso de nuevas estrategias comunicativas. Metodología: se realiza un análisis cualitativo y descriptivo de las estrategias comunicativas de los candidatos en redes sociales, enfocándose en sus mensajes y formas de interacción con los votantes, así como en la presencia de noticias falsas y elementos ideológicos. Además, se examinan los resultados electorales para evaluar el impacto de estas estrategias en el desempeño de los candidatos. Aportes: se proporciona una visión detallada de cómo las redes sociales pueden afectar la política moderna y las elecciones. Conclusiones: aunque las redes sociales y la comunicación digital, junto con la propagación de noticias falsas y la influencia de ideologías políticas, jugaron un papel importante en la campaña presidencial colombiana de 2022, no pudieron sustituir completamente la interacción humana y la conexión directa con los votantes. Los candidatos deben buscar un equilibrio entre el uso de estas plataformas y la participación en actividades políticas tradicionales para establecer una conexión más profunda con los votantes y abordar de manera efectiva sus preocupaciones y necesidades.
Citas
Andrade, I. P. (2022). Revisión sobre el uso de las TIC’s en la Ciencia. Revista Latinoamericana de Educación Científica, Crítica y Emancipadora, 1(2), 1–18.
Appel, H. (2014). Occupy Wall Street and the economic imagination. Cultural Anthropology, 29(4), 602–625.
Baarda, R., & Luppicini, R. (2014). Shaping digital democracy in the United States: My.barackobama.com and participatory democracy. In Evolving issues surrounding technoethics and society in the digital age (pp. 213–231). IGI Global.
Berthon, P., Treen, E., & Pitt, L. (2018). How truthiness, fake news and postfact endanger brands and what to do about it. NIM Marketing Intelligence Review, 10(1), 18–23.
Bieber, C. (2013). Lessons of the Leak: WikiLeaks, Julian Assange, and the changing landscape of media and politics. A Companion to New Media Dynamics, 322–335.
Carr, N. (2011). Superficiales: ¿qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Taurus.
Cruz-Rodríguez, E. (2022). Las movilizaciones sociales durante el gobierno de Iván Duque. Colombia, 2018-2022. Cambios y Permanencias, 13(2), 1–18. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/13872
Espín, P. G. (2012). El 15M: de vuelta al barrio como espacio de lo político. Revista Internacional de Pensamiento Político, 7, 291–310.
Grossman, L. (2009). Iran protests: Twitter, the medium of the movement. Time Magazine, 17.
Gualda, E., & Borrero, J. D. (2015). La ‘Spanish Revolution’ en Twitter (2): Redes de hashtags (#) y actores individuales y colectivos respecto a los desahucios en España. Redes. Revista Hispana Para El Análisis de Redes Sociales, 26(1), 1–22.
Hinds, J., Williams, E. J., & Joinson, A. N. (2020). “It wouldn’t happen to me”: Privacy concerns and perspectives following the Cambridge Analytica scandal. International Journal of Human-Computer Studies, 143, 102498.
Hughes, S. G.-F., Allbright-Hannah, K., Goodstein, S., Grove, S., Zuckerberg, R., Sladden, C., & Bohnet, B. (2010). Obama and the power of social media and technology. The European Business Review, 16, 21.
Isaak, J., & Hanna, M. J. (2018). User data privacy: Facebook, Cambridge Analytica, and privacy protection. Computer, 51(8), 56–59.
Kallio, K. P., & Häkli, J. (2017). Geosocial lives in topological polis: Mohamed Bouazizi as a political agent. Geopolitics, 22(1), 91–109.
Kellner, D. (2018). Donald Trump, globalization, and the Russia connection in election 2016. Cultural Politics, 14(2), 139–152.
López, J. M., & García, J. S. (2011). Redes sociales, política y Compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 253–278.
Malbin, M. (2020). Review of Financing the 2016 Election. American Review of Politics, 37(1), 180–182.
Maynard, D. C. (2019). Engagement Beyond Fact-Checking: Ciceronian Stasis Theory as a Response to Fake News. The Liminal: Interdisciplinary Journal of Technology in Education, 1(1), 8.
Núñez, R. R. (2009). Quiero ser como Obama (me pido una red social). Cuadernos de Pensamiento Político, 21, 123–154.
Rosenthal, B., & Cardoso, F. (2015). “There will not be a World Cup”: The Kratophanous power of the FIFA 2014 World Cup in Brazil. In Consumer culture theory (Vol. 17, pp. 367–399). Emerald Group Publishing Limited.
Seadle, M. (2020). The great hack (documentary film). Produced and directed by Karim Amer and Jehane Noujaim. Netflix, 2019. Journal of the Association for Information Science and Technology, 71(12), 1507–1511.
Song, H., Gil de Zúñiga, H., & Boomgaarden, H. G. (2020). Social media news use and political cynicism: Differential pathways through “news finds me” perception. Mass Communication and Society, 23(1), 47–70.
ur Rehman, I. (2019). Facebook-Cambridge Analytica data harvesting: What you need to know. Library Philosophy and Practice, 1–11.
Velásquez Carrillo, L. N., & Villamil Leguizamón, K. N. (2023). TikTok y su influencia comunicativa en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia 2022.
Venturini, T., & Rogers, R. (2019). “API-based research” or how can digital sociology and journalism studies learn from the Facebook and Cambridge Analytica data breach. Digital Journalism, 7(4), 532–540.
Yihan, X. (2019). Technology transforms politics: Internet+ government services and the transformation of the grassroots power structure. Social Sciences in China, 40(4), 173–192.
Žižek, S. (2018). El coraje de la desesperanza: Crónicas del año en que actuamos peligrosamente (Vol. 522). Anagrama.
