La filosofía del derecho en España. Desde el fin del franquismo a nuestros días
DOI:
https://doi.org/10.24142/raju.v3n6a4Resumo
Tratar de determinar cómo se concibe la disciplina Filosofía del Derecho en nuestro entorno más próximo, en España, no es tarea difícil, toda vez que en las oposiciones a cuerpos docentes universitarios, ya desde antiguo, se exige la defensa de una concreta concepción a ese respecto. Así, bastaría con hacer provisión de lo que tradicionalmente se llamaban «memorias», muchas de ellas publicadas, para dar fiel cuenta del estado de la cuestión en diversos momentos.
Referências
- ACFS, 1975: Anales de la Cátedra Francisco Suárez. La Filosofía del Derecho en España 15, 1975 (452 p.).
- ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco Javier, 1995: «Sobre algunos rasgos caracterizadores de la Filosofía del Derecho», AFD XII, 1995 (p. 175-194).
- ATIENZA, Manuel, 1985/1989: Introducción al Derecho, Barcelona, Barcanova, 1989 (403 p.).
- BALLESTEROS, Jesús, 1984/1994: Sobre el sentido del Derecho, Madrid, Tecnos, 1986 (195 p.).
- BASTIDA, Xacobe, 2000: El Derecho como creencia: una concepción de la filosofía del Derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000 (313 p.).
- BASTIDA, Xacobe, 2001: “Brevísima relación de los males de la filosofía del Derecho o las formas entre las que un filósofo del Derecho puede elegir para no serlo”, AFD 18, 2001 (p. 227-256).
- BASTIDA, Xacobe, 2003: “Kelsen y la tortuga. La teoría pura del Derecho como antifilosofía”, AFD 20, 2003 (p. 83-104).
- CAMPIONE, Roger, 2007: “Estructura y función: la filosofía del Derecho como teoría social”, EdD LXIV, 143, 2007, ¿p.?
- CAPELLA, Juan Ramón, 1985: «La crisis actual de la enseñanza del Derecho en España», en GIL CREMADES, 1985 (p. 23-42).
- DE LUCAS, Javier (coor.), 1994: Introducción a la teoría del Derecho, Valencia, tirant lo blanch, 1994 (420 p.).
- DÍAZ, Elías, 1971/1974: Sociología y Filosofía del Derecho, Madrid, Taurus, 1974 (449 p.).
- DOXA, 1984: Doxa. Problemas abiertos en la Filosofía del Derecho 1, 1984 (275 p.).
- FARIÑAS DULCE, María José, 1992: «Filosofía del Derecho versus Teoría del Derecho», AFD IX, 1992 (p. 207-222).
- FERNÁNDEZ, Eusebio, 1984: Teoría de la Justicia y derechos humanos, Madrid, Debate, 1984 (241 p.).
- FERNÁNDEZ, Eusebio, 1990: Estudios de Ética Jurídica, Madrid, Debate, 1990 (154 p.).
- GALINDO AYUDA, Fernando, 1985: «¿Qué enseñanza del Derecho?», en GIL CREMADES, 1985 (p. 43-64).
- GARCÍA AMADO, Juan Antonio, 1990: «Algunas consideraciones sobre la Filosofía del Derecho y su posible sentido actual», AFD VII, 1990 (p. 261-280).
- GARCÍA AMADO, Juan Antonio, 1992: «Sobre los modos de conocer el Derecho. O de cómo construir el objeto jurídico», Doxa 11, 1992 (p. 193-217).
- GARCÍA FIGUEROA, Alfonso, 2002: “Un punto de vista más sobre la filosofía del Derecho”, AFD 19, 2002 (p. 333-356).
- GARCÍA SAN MIGUEL, Luis, 1969/1985: Notas para una crítica de la razón jurídica, Madrid, Facultad de Derecho-Universidad Complutense, 1985 (275 p.).
- GARRIDO PEÑA, Francisco, 1993: «Notas sobre la asignatura de Teoría del Derecho como biografía crítica de la ley», AFD X, 1993 (p. 255-260).
- GASCÓN ABELLAN, Marina, 1993: «Consideraciones sobre el objeto de la filosofía jurídica», AFD X, 1993 (p. 191-222).
- GIL CREMADES, Juan José, 1977: «Razón práctica y Razón jurídica», ACFS 17, 1977 (p. 1-24).
- GIL CREMADES, Juan José (dir.), 1985: La enseñanza del Derecho. Seminario de Profesores de la Facultad de Derecho, Zaragoza, Institución «Fernando el Católico», 1985 (388 p.).
- GONZÁLEZ VICÉN, Felipe, 1969/1979: «La Filosofía del Derecho como concepto histórico», en Estudios de Filosofía del Derecho, Universidad de La Laguna, 1979 (p. 207-257).
- HERNÁNDEZ MARÍN, Rafael, 1993: «Concepto de Filosofía del Derecho», AFD X, 1993 (p. 175-190).
- LEGAZ LACAMBRA, Luis, 1962: Respuesta a la pregunta «Qu’est-ce que la philosophie du droit?», APD 7, 1962 (p.131-134).
- LEGAZ LACAMBRA, Luis, 1979: Filosofía del Derecho, Barcelona, Bosch, 1979 (836 p.).
- LÓPEZ CALERA, Nicolás María, 1986-87: «Teoría crítica del Derecho», ADH 4, 1986-87 (p. 155-171).
- LÓPEZ CALERA, Nicolás María, 1992: Filosofía del Derecho, Granada, Comares, 1992 (245 p.).
- LÓPEZ MORENO, Ángeles, 1990: «El lugar de la moderna teoría jurídica», AFD VII, 1990 (p. 281-290).
- ORTEGA Y GASSET, José, 1991: ¿Qué es la filosofía?, Madrid, Revista de Occidente-Alianza Editorial, 1991 (234 p.).
- PECES-BARBA, Gregorio, 1983: Introducción a la Filosofía del Derecho, Madrid, Debate, 1983 (370 p.).
- PÉREZ LUÑO, A. Enrique, 1982: Lecciones de Filosofía del Derecho. Presupuestos para una filosofía de la experiencia jurídica, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1982 (147 p.).
- PRIETO SANCHIS, Luis, 1987: «Un punto de vista sobre la Filosofía del Derecho», AFD VI, 1987 (p. 591-617).
- RECASÉNS SICHES, Luis, 1962: Respuesta a la pregunta «Qu’est-ce que la philosophie du Doit?», APD 7, 1962 (p. 147-149).
- RECASÉNS SICHES, Luis, 1982: Tratado General de Filosofía del Derecho, México, Porrúa, 1986 (717 p.).
- RFDUM, 1982: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Madrid. La Filosofía y la enseñanza del Derecho, monográfico n° 5, 1982 (259 p.).
- RIVAYA, Benjamín, 1998: “La filosofía del Derecho como concepto formal. Sobre la filosofía jurídica española de los años sesenta”, BFDUNED 13, 1998 (p. 15-48).
- RIVAYA, Benjamín, 2006: “Sobre el carácter crítico de la filosofía del Derecho”, RDUNED 1, 2006 (p. 275-300).
- ROBLES MORCHON, Gregorio, 1988: Introducción a la teoría del Derecho, Madrid, Debate, 1988 (177 p.).
- RODRÍGUEZ MOLINERO, Marcelino, 1985: «Sobre los métodos filosóficos y su aplicación al Derecho», en Estudios de Filosofía del Derecho y ciencia jurídica en memoria y homenaje a don Luis Legaz Lacambra (1906-1980) II, CEC y Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 1985 (p. 431-465).
- RODRÍGUEZ MOLINERO, Marcelino, 1986-87: «Teoría del Derecho como complemento o sustitución de la Filosofía del Derecho», ADH 4, 1986-87 (p. 339-356).
- SEGURA, Manuel, Teoría del Derecho, Madrid, Ramón Areces, 1990 (262 p.).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La rivista consente all'autore (s) di mantenere i diritti di pubblicazione senza restrizioni.
Le journal permet à l'auteur (s) de conserver les droits de publication sans restrictions.
The journal allows the author (s) to retain publication rights without restrictions.
La revista le permite al autor(es) retener los derechos de publicación sin restricciones
Die Zeitschrift ermöglicht es dem / den Autor (en), Veröffentlichungsrechte ohne Einschränkungen zu behalten.
A revista permite que os autores mantenham os direitos de publicação sem restrições.
