La realidad como significante en la construcción de significados: una responsabilidad política de la lingüística

Autores

  • Claudia Arcila Rojas Universidad San Buenaventura

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v5n11a7

Palavras-chave:

realidad, verdad, conocimiento, axiología, política, discurso

Resumo

Por ser la realidad el episodio de experiencia dentro de la historia individual y/o colectiva que compromete con el día a día de habitabilidad y simbolismo en la concepción y práctica de la vida, se hace necesario particularizarla como ente material en devenir social, cultural, ambiental, económico y político, para acceder a nuevas formas de nominación que logren ser coherentes con el acontecer íntimo de este fenómeno. Es por ello que todo acto de habla está comprometido con la diferenciación entre verdad y realidad para no reducir arbitrariamente el hecho del conocimiento a determinismos que sirven de patrón en el acercamiento e indagación de las razones de estudio. La realidad comporta una complejidad distinta, y por ende, un sistema de enunciación que logre, primero, componer arqueológicamente los elementos que entran en juego en la configuración dialéctica de la cotidianidad, para proceder a divulgar, en compromiso ético y político, las circunstancias propias del contexto y su impacto en los sujetos que allí se desenvuelven. 

El presente texto acentúa en las evidencias de la discrepancia entre las leyes de la naturaleza y las de la sociedad, que implica agudizar el compromiso lingüístico para resistirse y atacar a la impunidad, que representa el rostro demacrado del mito, en sus expresiones de mentira y engaño.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudia Arcila Rojas, Universidad San Buenaventura

Filósofa de la Universidad de Antioquia, Especialista en docencia investigativa universitaria de la Fundación Universitaria Luis Amigó y aspirante a doctora en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente investigadora Universidad San Buenaventura, Facultad de Educación; adscrita al Grupo de Investigación en Lenguaje y Comunicación —Grilec— corpecom@gmail.com.

Referências

Bolívar, S. (1971). Escritos políticos. Madrid: Alianza Editorial.

Bolívar, S. (1978). Obras completas. Tomo V. Colombia: Fundación para la investigación y la Cultura. Compilación y notas de Vicente Lecuna, con la colaboración de la señorita Esther Burret de Nagariz.

Von Humboldt, A. (1991). Viaje a las regiones equinocciales del Nuevo Continente. Venezuela: Monte Ávila Latinoamericana, C.A.

De Zubiría, R. (1983). Breviario del Libertador. Medellín: Bedout.

Foucault, M. (1994). La hermenéutica del sujeto. Madrid: La Piqueta.

Guzmán, G., Fals, O. & Umaña, E. (1980). La violencia en Colombia. Tomo I. Bogotá: Carlos Valencia Editores.

Lenin, V. (1917). El imperialismo, fase superior del capitalismo. Moscú: Editorial Progreso.

Ortega y Gasset, J. (1958). La historia como sistema. Madrid: Colección El Arquero.

Ortega y Gasset, J. (1965). Meditación de la técnica. Madrid: Espasa-Calpe S.A.

Ortega y Gasset, J. (1994). Obras completas. Tomos I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X Madrid: Alianza Editorial.

Roig, A. (1984, Julio). Bolívar y la filosofía de la historia. Ponencia presentada al III Congreso Internacional de Filosofía Latinoamericana. Universidad Santo Tomás. Bogotá.

Russell, B. (1976). La conquista de la felicidad. España: Espasa Calpe.

Publicado

2017-06-27

Como Citar

Arcila Rojas, C. (2017). La realidad como significante en la construcción de significados: una responsabilidad política de la lingüística. Ratio Juris UNAULA, 5(11), 159–186. https://doi.org/10.24142/raju.v5n11a7

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.