La historia, campo de batalla de la filosofía

Autores/as

  • Modesto Gómez Alonso

DOI:

https://doi.org/10.24142/raju.v1n1a11

Resumen

Las pretensiones del autor son: (1) Clarificar los conceptos, objetivos y criteriología de la teoría política. (2) Señalar las diferencias fundamentales de dos concepciones opuestas de la historia: modernidad e historicismo. (3) Subrayar la unidad que tales diferencias ocultan y mostrar sus deficiencias y oscuridades. ( 4) Proponer una nueva unidad de medida de las actuaciones públicas, que concuerde con la estructura de la acción y con la práctica ordinaria.
Para ello se emplea un método crítico y constructivo: el análi sis de la contraposición actitud ética-actitud política permitirá constatar los endebles cimientos de esta dicotomía, obligando a la fijación de coordenadas que no la incluyan, coordenadas según las cuales la evaluación política no será el juicio de las motivaciones de la acción, sino de sus resultados previsibles.

Citas

DESCARTES, R.. Observaciones sobre el programa de Regius. Buenos Aires: Aguilar, 1980.

HOGG, J. The private Memoirs and Confessions of ajustified Sinner. KOlhn: Konemann, 1999.

KRIPKE, S. Naming and Necessity. Oxford: Blackwell Publishers, 2002.

ROUSSEAU, J.J. Las confesiones. Madrid: Alianza Editorial, 1997.

SCHOPENHAUER, A. El mundo como voluntad y representación, I-III, Buenos Aires: Aguilar, 1960.

SCHOPENHAUER, A. Escritos inéditos de juventud Sentencias y aforismos 1/. Valencia: Pre-textos, 1999.

SPENGLER, O. La decadencia de Occidente, I-II. Barcelona: Planneta-Agostini, 1993.

STUART MILL, J. Theism, en: STUART MILL, J. Three Essays on Religion. Bristol: Thoemmes Press, 1993.

TAINE, H. La pintura en los Países Bajos, en: TAINE, H. Filosofía del arte. Buenos Aires: Austral, 1951.

WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Universidad, 1994.

WITTGENSTEIN, L. Investigaciones filosóficas. Barcelona: UNAM 1 Crítica, 1988.

Descargas

Publicado

2017-09-01

Cómo citar

Gómez Alonso, M. (2017). La historia, campo de batalla de la filosofía. Ratio Juris ( UNAULA), 1(1), 119–130. https://doi.org/10.24142/raju.v1n1a11

Número

Sección

Artículos