Responsabilidad del estado por simple cambio de jurisprudencia en el derecho colombiano

Ajani Akin Cuesta Davu

Resumen

Este artículo analiza si el simple cambio de la jurisprudencia puede generar la responsabilidad patrimonial del Estado en el derecho colombiano. Con ese propósito se presentará cómo en la práctica judicial el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia modifican su jurisprudencia, y el efecto que ello genera para las partes en litigio. Posteriormente, serán descritos los elementos que estructuran la responsabilidad del Estado por la actividad de la Administración de Justicia en Colombia, concretamente por error jurisdiccional. Se observa que en determinadas hipótesis es posible concluir, teóricamente, que se genera la responsabilidad del Estado en el derecho colombiano por los simples cambios jurisprudenciales.

Palabras clave

jurisprudencia; cambio de jurisprudencia; responsabilidad del Estado; daño antijurídico; error jurisdiccional

Texto completo:

PDF HTML

Referencias

Asamblea Nacional Constituyente (1991a). Gaceta Constitucional 56. Bogotá: República de Colombia.

Asamblea Nacional Constituyente (1991b). Gaceta Constitucional 77. Bogotá: República de Colombia.

Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 21, 80-94.

Blackstone, W. (1876). The Commentaries of the Law of England. Vol. I of the Rights of Persons. Londres: William Clowes and Sons.

Congreso de la República de Colombia (1896). Ley 169 de 1896, sobre reformas judiciales. Bogotá: República de Colombia.

Congreso de la República de Colombia (1968). Ley 74 de 1968, por la cual se aprueban los “Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en votación unánime, en Nueva York, el 16 de diciembre de 1966”. Bogotá: República de Colombia.

Congreso de la República de Colombia (1972). Ley 16 de 1972, por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica”, firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá: República de Colombia.

Congreso de la República de Colombia (1996). Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá: República de Colombia.

Cuesta, A. A. (2015). Responsabilidad del Estado por aplicación retroactiva de cambios de jurisprudencia. Anuario de Responsabilidad Civil y del Estado, 2, 89-127.

Dueñas, R. (2008). La responsabilidad del Estado ante las acciones jurisdiccionales. Bogotá: Universidad del Rosario.

Henao, J. C. (1996). Presentación general de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En II Jornadas Colombo Venezolanas de Derecho Público. Memorias, (pp. 731-803). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Henao, J. C. (1998). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Juzgado Tercero Administrativo Oral de Descongestión del Circuito de Quibdó (2014). Sentencia del 31 de octubre de 2014. Rad. N.o 27003333002201400083-00.

Kocourek, A. & Koven, H. (1935). Renovation of the Common Law Through Stare Decisis. Illinois Law Review, 29(8), 971-999.

López, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.

Saavedra, R. (2002) La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.