La prueba de oficio en las acciones populares y de grupo: discusiones desde el Estado Social de Derecho

Mayda Soraya Marín Galeano

Resumen

El presente artículo, sobre la prueba de oficio en las acciones populares y de grupo, pretende hacer un recorrido por el Estado Social de Derecho, que da origen y sentido a dichas acciones. Inquiriendo por la finalidad de los procesos contemporáneos, que es la búsqueda de la verdad para la resolución del conflicto, y mediante la determinación de los poderes del juez en este marco, se presenta un breve análisis de la carga de la prueba y del mecanismo de esta actividad oficiosa según la ley 472 de 1998 y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y el Consejo de Estado.

Palabras clave

Estado Social de Derecho; prueba de oficio; acciones populares y de grupo; carga de la prueba

Texto completo:

PDF

Referencias

Abendroth, W. (1986). El estado de derecho democrático y social como proyecto político. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Briseño, M. (2007). Reflexiones sobre los medios de confirmación. En A. Alvarado y O. Zorzoli (2008). Confirmacion procesal (pp. 51-120). Buenos Aires: Ediar.

Bujosa, L. M. (1995). La protección jurisdiccional de los interereses de grupo. Barcelona: Bosch.

Dellepiane, A. (2003). Nueva teoría de la prueba judicial. Bogotá: Temis.

Díaz, C. (1968). Instituciones del derecho procesal. Tomo I. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Forsthoff, E. (1986). El Estado Social. Problemas constitucionales del Estado Social. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Gascón, M. (1999). Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid: Marcial Pons.

Parra, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio. Bogotá: Temis.

Pelayo, G. (1977). Transformaciones del Estado contemporáneo. Madrid: Alianza.

Ramírez, D. (2009). La prueba de oficio. Una perspectiva para el proceso dialógico civil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf

República de Colombia (1998). Ley 472 de 1998. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/ley_472_de_1998_congreso_de_la_republica.aspx

República de Colombia (2000). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. Radicación número: AP-00. Consejero Ponente Daniel Manrique Guzmán. Sin datos.

República de Colombia (2005). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera. Radicación número: 17001-23-31-000-2003-01223-01(AP). Consejero Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_accion_popular_e._no._17001-23-31-000-2003-01223-01(ap)_de_2005.aspx

República de Colombia (2007). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Radicación número: 08001-23-31-000-2003-01630-01(AP). Consejero Ponenete: Ruth Stella Correa Palacio. Recuperado de https://www.notinet.com.co/pedidos/AP618ticket29537.DOCR

República de Colombia (2009). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Referencia: C-1100131030272000-00865-01. Magistrado Ponente: Jaime Alberto Arrubla Paucar. Recuperado de https://corte-suprema-justicia.vlex.com.co/vid/552489542

República de Colombia (2010a). Código Civil. Bogotá: Legis.

República de Colombia (2010b). Código de Procedimiento Civil. Bogotá: Leyer.

Taruffo, M. (1996). La justicia civil: ¿Opción residual o alternativa posible? Madrid. Trotta.

Taruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta.

Taruffo, M. (2005). Evidencia en el litigio civil. Tradiciones culturales y tendencias teóricas. Medellín: Señal Editora.

Ulrich, B. (1994a). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.

Ulrich, B. (1994b). Modernización reflexiva. Madrid: Alianza.

Wróblewski, J. (2001). Sentido y hecho en el derecho. México: Doctrina Jurídica Contemporánea.

Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.